После выступления на Киевском форуме по безопасности принц Гарри принял участие в судебном процессе в Великобритании. Высокий суд Лондона отклонил иск герцога Сассекского и ещё шести лиц против компании Associated Newspapers Limited — издателя газет Daily Mail и Mail on Sunday.
Требования принца и позиция суда
Принц требовал 50 млн фунтов стерлингов компенсации, обвиняя газету в незаконном сборе информации, в том числе взломе телефона. Истцы утверждали, что ряд материалов, опубликованных в разные годы, был создан с использованием информации, полученной незаконным путём. Среди других истцов по делу были актрисы Элизабет Херли и Сэди Фрост, певец сэр Элтон Джон и его супруг Дэвид Ферниш, бывший министр сэр Саймон Хьюз и баронесса Дорин Лоуренс.
Судья Мэтью Никлин пришёл к выводу, что заявители не представили достаточной доказательной базы. Он отметил, что семеро заявителей не могут опираться на подозрения, даже если они обоснованны. Вместо этого они должны доказать, что информация была получена незаконно.
Принц Гарри прилетел, чтобы лично дать показания. Он утверждал, что было написано 14 статей с использованием незаконно собранной информации о его личной жизни. Во время судебного разбирательства принц растрогался, когда говорил о влиянии статей на него и его близких. Он заявил, что компания превратила жизнь его жены, герцогини Сассекской, в сплошные страдания.
Компания Associated Newspapers Limited, которая с самого начала отрицала все обвинения, назвала решение суда убедительной победой. Ранее СМИ сообщали, что около 15 лет назад принц Гарри вёл откровенную и флиртующую переписку с журналисткой таблоида Mail on Sunday Шарлоттой Гриффитс. Эти сообщения были обнародованы в Высоком суде Лондона во время финального слушания.
